Comparaison des modèles Rolex GMT-Master II en acier inoxydable et en or blanc Daytona

Deux modèles préférés des fans de Rolex, les modèles GMT-Master II et Cosmograph Daytona offrent différentes fonctionnalités mais une esthétique similaire lorsqu'ils sont associés à des cadrans noirs. L'acier inoxydable GMT-Master II avec lunette noire ci-dessous (Référence # 116710LN) est un modèle professionnel classique qui trouve ses origines dans l'ère de l'aviation tandis que l'or blanc Cosmograph Daytona (Référence # 116509) représente l'esprit des conducteurs de voitures de course établir des records de vitesse sur les sables de Daytona Beach, en Floride, il y a un demi-siècle. Que ce soit par terre ou par mer, l'un de ces modèles ferait un excellent compagnon pour ceux qui recherchent la fiabilité et l'héritage d'une Rolex.

Bien qu'il y ait un saut de prix significatif d'un GMT-Master II en acier inoxydable à un Daytona en or blanc, les voir côte à côte montre la légère différence de couleur entre les deux matériaux. Le Daytona en or blanc a un ton légèrement plus chaud que le GMT en acier inoxydable, qui a un ton plus frais plus proche d'une couleur argentée. L'autre différence notable entre les deux est leurs fonctionnalités. Le GMT-Master II permet au porteur de conserver l'heure de deux endroits différents sur une seule montre, tandis que le Daytona permet au porteur de garder le temps et le rythme avec une fonction de chronographe.

La photo ci-dessus montre l'affaire Daytona au sommet de l'affaire GMT-Master II. Les deux cas mesurent 40 millimètres de diamètre, mais le boîtier de Daytona a un profil plus mince. Ils comportent tous deux des bracelets Oyster avec des maillons centraux polis, des fermoirs Oysterlock et des rallonges Easylink 5 millimètres. Ils sont tous deux étanches à 100 mètres grâce à leurs boîtiers Oyster et à leurs couronnes Triplock. Le GMT-Master II dispose d'une fonction de date, avec une ouverture à 3 heures et une loupe Cyclope. Le Daytona ne dispose pas d'une fonction de date, avec des sous-cadrans de chronographe prenant la plupart de l'espace sur son cadran. Les heures sur la Daytona sont marquées avec des chiffres arabes en applications en or blanc 18 carats tandis que le GMT dispose d'applications géométriques Chromalight.

Le modèle Cosmograph Daytona est animé par un mouvement mécanique à remontage automatique 4130 fabriqué entièrement en interne par Rolex. Il dispose d'une réserve de marche de 72 heures et d'une échelle tachymétrique imprimée sur la lunette lisse en or blanc pour permettre au porteur de mesurer son allure pendant les tours de piste. Avec une réserve de marche de 48 heures, le GMT-Master II dispose d'une lunette bidirectionnelle 24 heures qui permet à l'utilisateur de régler l'aiguille des 24 heures à l'heure GMT et de déplacer la lunette pour passer d'un fuseau horaire à l'autre.

Ces deux modèles Rolex professionnels offrent des complications utiles pour la vie de tous les jours avec des configurations en noir et acier inoxydable / or blanc qui sont beaucoup plus populaires ces jours-ci que les configurations traditionnelles en or jaune. Le choix entre les deux dépendra probablement des prix, du matériel et de la fonctionnalité. Les détails rouges sur l'affichage de la Daytona lui donnant un look sexy tandis que l'affichage propre et clair GMT le rendent très lisible. Indépendamment de ce que vous choisissez, ils représentent tous les deux très bien la collection professionnelle de Rolex et auront fière allure votre poignet.

voir rolex répliquee et Rolex DateJust